Peatón muere atropellado por un coche patrulla de la policía de Los Ángeles en Valley Glen | ¿Quién paga cuando un coche de policía te atropella?
- Tom Feher, Esq.
Una mujer de 32 años murió la noche del sábado 31 de octubre de 2026, luego de que un coche patrulla del Departamento de Policía de Los Ángeles la atropellara en Woodman Avenue entre las calles Bessemer y Erwin en Valley Glen. ABC7 informóEl departamento dijo que el vehículo patrulla tenía las luces y la sirena encendidas y se dirigía a brindar apoyo a los oficiales en una fiesta de Halloween en Weddington Street en Sherman Oaks, donde se recibió una llamada por disparos poco después de las 10:30 p. m. y aproximadamente 300 personas fueron dispersadas posteriormente sin heridos. Un portavoz del Departamento de Policía de Los Ángeles (LAPD) dijo a KTLA que la mujer estaba fuera de un paso de peatones señalizado cuando fue alcanzada, según un informe. Informe del Los Angeles Times (vía Yahoo News)El departamento informó que su Equipo Multidisciplinario de Investigación de Colisiones se había hecho cargo del caso. Ningún agente resultó herido. Hasta la fecha, el médico forense no había revelado su nombre.
Este artículo explica lo que establece la ley de California cuando un vehículo policial en una emergencia atropella a un peatón, y por qué el plazo para presentar una demanda contra la ciudad es mucho más corto de lo que la mayoría de las familias esperan. Feher Law no representa a ninguna de las partes involucradas en este incidente, y nada de lo aquí expuesto predice cómo se resolverá.
La opinión de Tom
“La mayor idea errónea que escucho después de un accidente con un coche patrulla es que las luces y las sirenas ponen fin a la conversación. No es así. En California, un conductor de emergencia puede saltarse un semáforo en rojo o exceder el límite de velocidad, pero la misma ley establece que esa excepción nunca elimina la obligación de conducir con la debida consideración hacia todos los demás usuarios de la vía. El segundo error es el plazo. Una reclamación contra una ciudad no es una demanda; es una reclamación escrita ante el gobierno, y el plazo de seis meses comienza a contar desde el día del accidente. Las familias que esperan a que termine la investigación policial esperan demasiado.”
Thomas Feher, Esq. • Abogado fundador de Feher Law APC • Más de 50 juicios con jurado hasta el veredicto • Más de 170 millones de dólares recuperados
Lo que dice la ley de California
La ciudad responde por su conductor.
Sección 17001 del Código de Vehículos Establece que una entidad pública es responsable por la muerte o lesiones causadas por un acto negligente o ilícito en la operación de un vehículo motorizado por un empleado que actúa dentro del ámbito de su empleo. La sección está escrita para la propia entidad y no contiene ninguna excepción para llamadas de emergencia. Por el contrario, sección 17004 Protege al empleado público individual de demandas por daños civiles cuando opera un vehículo de emergencia autorizado en el cumplimiento de su deber al responder a una llamada de emergencia. En la práctica, esto significa que una demanda por un accidente como este se dirige contra la ciudad que emplea al agente, no contra el agente personalmente.
Las luces y las sirenas son una exención condicional, no un pase libre.
Sección 21055 del Código de Vehículos Exime al conductor de un vehículo de emergencia autorizado de las normas de circulación únicamente cuando el vehículo responde a una llamada de emergencia (o se encuentra en persecución inmediata) y el conductor hace sonar una sirena según sea razonablemente necesario y muestra una luz roja encendida visible desde el frente. Sección 21056 Luego, se afirma que la exención no exime al conductor del deber de conducir con la debida consideración a la seguridad de todas las personas que utilizan la carretera. Si la respuesta cumplió con ese estándar, incluyendo la velocidad, la ruta, la visibilidad y si la sirena era audible en el punto donde el peatón cruzaba, es precisamente lo que se analizará en la investigación del accidente y en cualquier demanda civil.
Cruzar fuera de un paso de peatones
En Sección 21954 del Código de Vehículos, un peatón que cruza fuera de un paso de peatones marcado o sin marcar debe ceder el paso a los vehículos que estén lo suficientemente cerca como para representar un peligro inmediato, pero el inciso (b) dice que esa regla no exime al conductor del deber de ejercer el debido cuidado por cualquier peatón en la carretera. California aplica la culpa comparativa en Artículo 1714 del Código Civil: a un peatón que se considera parcialmente culpable se le reduce la indemnización en la proporción que le corresponde, no se le elimina. Artículo 1431.2 del Código Civil limita la parte de los daños no económicos que corresponde a cada demandado a su propio porcentaje de culpa.
Los plazos son cortos cuando se trata de una entidad pública.
Una reclamación por muerte o lesiones contra una agencia municipal, del condado o estatal debe presentarse por escrito dentro de los seis meses siguientes a la fecha en que se produjo la causa de acción. Código de Gobierno sección 911.2. Si la entidad rechaza la reclamación por escrito, sección 945.6 Le otorga seis meses a partir de la fecha en que se entrega o envía por correo la notificación para presentar una demanda; si no se da ninguna notificación por escrito, el límite máximo es de dos años a partir del inicio del plazo. El límite ordinario de dos años para lesiones personales y muerte por negligencia en Código de Procedimiento Civil, artículo 335.1 rige las reclamaciones contra conductores privados, pero no exime de responsabilidad por una reclamación gubernamental no presentada. Nuestra guía para Presentar una reclamación ante el gobierno en California Recorre el formulario y muestra a dónde conduce.
¿Quién puede presentar una demanda por homicidio culposo?
Código de Procedimiento Civil, artículo 377.60 permite que un cónyuge sobreviviente, pareja de hecho, hijos y ciertos dependientes presenten una demanda por muerte injusta. Una demanda separada en nombre del difunto en sección 377.34 se limita a las pérdidas que la persona sufrió antes de su muerte y, para las demandas presentadas a partir del 1 de enero de 2026, no incluye daños por dolor, sufrimiento o desfiguración. Véase ¿Quién puede presentar una demanda por homicidio culposo en California? por orden de prioridad.
Si esto te sucedió a ti o a un ser querido
- Obtenga los números del informe. Solicite el número de informe del accidente de tráfico y el nombre de la unidad investigadora. Si el conductor es un agente de policía, la agencia que investiga es también la agencia contra la que presentará la reclamación, así que conserve un registro de cada llamada y de cada documento.
- Conserva el vídeo antes de que se sobrescriba. Las grabaciones de las cámaras de los vehículos policiales de Los Ángeles (LAPD), las grabaciones de las comunicaciones de emergencia y las cámaras de timbres privados o de negocios a lo largo de la ruta constituyen la evidencia que muestra la velocidad, el uso de la sirena y la visibilidad. Un abogado puede enviar una solicitud de conservación por escrito a la ciudad en cuestión de días.
- Identifiquen a los testigos ahora. Semanas después, resulta difícil localizar a los residentes que oyeron la sirena, o que no, así como a las personas que abandonaron la fiesta.
- No dé una declaración grabada No se comunique con la oficina de gestión de riesgos de la ciudad ni con su aseguradora hasta que haya consultado con un abogado. Todo lo que se diga en ese momento pasará a formar parte del expediente de la reclamación.
- Calendario de seis meses. El plazo para presentar una reclamación ante el gobierno, según lo estipulado en la sección 911.2, comienza a correr a partir de la fecha del accidente. Esperar a que concluya la investigación del accidente no lo suspende.
- Consulte con un abogado especializado en accidentes de peatones. Nuestros abogados de accidentes de peatones en Los Ángeles Gestionamos reclamaciones contra entidades públicas y podemos estimar el valor de un caso con nuestra Calculadora de indemnización por muerte injusta como punto de partida. Llamar (310) 340-1112 Para una consulta gratuita. No pagas nada a menos que ganemos.
Preguntas frecuentes
Sí. El artículo 17001 del Código de Vehículos establece que la entidad pública, en este caso la Ciudad de Los Ángeles, es responsable por la muerte o lesiones causadas por la operación negligente de un vehículo motorizado por parte de un empleado en el ejercicio de sus funciones. La demanda se interpone contra la ciudad, no contra el agente personalmente, y comienza con una reclamación escrita del gobierno, no con una demanda judicial.
Es importante, pero no constituye una defensa completa. El artículo 21055 exime a un conductor de emergencia de las normas de circulación únicamente cuando responde a una llamada de emergencia con la sirena activada según sea razonablemente necesario y la luz roja encendida. El artículo 21056 mantiene el deber de conducir con la debida consideración hacia todos los usuarios de la vía, por lo que la velocidad, la ruta y la visibilidad siguen siendo factores a tener en cuenta.
Posiblemente. El artículo 21954 exige que un peatón fuera de un paso de cebra ceda el paso a los vehículos que representen un peligro inmediato, pero el mismo artículo mantiene el deber de diligencia del conductor. La ley de culpa comparativa de California reduce la indemnización en proporción a la culpa del peatón; no impide la reclamación a menos que un jurado le asigne toda la culpa.
Tiene seis meses a partir de la fecha del accidente para presentar una reclamación por escrito conforme al artículo 911.2 del Código Gubernamental. Si la ciudad rechaza la reclamación por escrito, dispone de seis meses a partir de esa notificación para interponer una demanda conforme al artículo 945.6. No cumplir con el plazo de seis meses para presentar la reclamación suele dar por concluido el caso, por lo que este plazo es lo primero que debe tener en cuenta.
El artículo 377.60 del Código de Procedimiento Civil otorga legitimación procesal al cónyuge o pareja de hecho sobreviviente, a los hijos y a los descendientes de hijos fallecidos, y, en su defecto, a quienes heredarían por sucesión intestada. Los padres económicamente dependientes, los hijastros y los presuntos cónyuges también pueden acogerse a esta facultad. Se presenta una sola demanda para todos los herederos.
La ciudad. La Sección 17004 protege al agente individual de daños civiles cuando responde a una llamada de emergencia, pero la Sección 17001 impone la responsabilidad a la entidad pública por la conducción negligente de su empleado, por lo que un acuerdo o sentencia es pagado por la ciudad, no por el agente personalmente.
Última revisión realizada por Thomas Feher, Esq., en noviembre de 2026.
Publicidad de servicios legales. Los resultados anteriores no garantizan un resultado similar. Este artículo es de carácter informativo general y no constituye asesoramiento legal para ningún asunto específico.
