David Long muere en un ataque en el patio de la prisión estatal de High Desert, cerca de Susanville.

El personal utilizó agentes químicos para detener un ataque contra David Long, pero este murió en menos de una hora.

SUSANVILLE, CALIFORNIA (13 de noviembre, 2026) – Un hombre de 26 años, identificado como David Long, que se encontraba encarcelado, murió en un ataque en el patio de la prisión estatal de High Desert, cerca de Susanville.

Funcionarios del condado de Lassen afirman que el ataque ocurrió alrededor de las 11:03 a. m. del domingo. David Long se encontraba en el patio de recreación del Centro Penitenciario C cuando el personal vio a otros dos hombres encarcelados atacándolo con un arma improvisada, según el informe. Departamento de Corrección y Rehabilitación de California.

El personal dio órdenes verbales y utilizó agentes químicos para detener el ataque; luego llamó al 911 y comenzó a practicarle maniobras de reanimación. Long fue trasladado al área de tratamiento y triaje de la prisión, donde el personal médico continuó intentando salvarle la vida.

A pesar de esos esfuerzos, Long fue declarado muerto a las 11:40 a. m., y sus familiares más cercanos han sido notificados. Los dos hombres, de 51 y 31 años, no resultaron heridos y fueron puestos en una vivienda restringida. KRCR informó.

En el lugar de los hechos, las autoridades recuperaron un arma fabricada por una persona encarcelada. Long se encontraba bajo custodia estatal desde abril de 2024, cuando fue trasladado desde el condado de Los Ángeles.

La muerte de Long no es el primer ataque mortal en High Desert en los últimos años. de junio 2025 , Joseph Reagan fue asesinado en un ataque en la sala común en el que los oficiales recuperaron un arma fabricada por un recluso, y en Agosto del 2024Anthony Alvarez Jr. murió tras ser atacado por dos personas encarceladas.

High Desert también se encontraba entre las prisiones cuyas secciones de alta seguridad el CDCR colocó en movimiento modificado en marzo de 2025 en respuesta a un aumento de la violencia. Un 2015 reseña especial La Oficina del Inspector General del estado examinó las denuncias de que el personal de la prisión tardó en responder a incidentes, incluyendo agresiones entre reclusos. Estos hallazgos plantean interrogantes sobre cómo se supervisan los grupos en el patio y con qué rigor se vigilaba el patio el domingo por la mañana.

Responsabilidad por los ataques en el patio de la prisión estatal de High Desert

Los funcionarios penitenciarios tienen el deber constitucional, según la Octava Enmienda, de proteger a las personas encarceladas de la violencia de otros presos. Cuando los funcionarios son deliberadamente indiferentes a un riesgo sustancial de daño grave, es decir, conocen el peligro y lo ignoran, las familias pueden presentar demandas por violación de derechos civiles. 42 USC § 1983Las reclamaciones basadas en la ley estatal son más limitadas, porque Código de Gobierno sección 844.6 Esto otorga a las entidades públicas amplia inmunidad por lesiones a los presos. En consecuencia, los casos de violencia en prisión suelen centrarse en lo que sabían los funcionarios específicos y cómo actuaron al respecto. La responsabilidad por un ataque en el patio de una prisión a menudo depende de varios factores:

• Clasificación del patio: Los funcionarios deciden quién comparte un patio en función del nivel de custodia, los enemigos conocidos y las afiliaciones a pandillas.
• Registros de armas: Los detectores de metales, los registros de ropa y los registros de teléfonos móviles tienen como objetivo mantener las armas fuera de los parques recreativos.
• Niveles de personal: Los centros de detención necesitan suficientes agentes, tanto en las torres de vigilancia como en tierra, para detectar un asalto y detenerlo rápidamente.
• Advertencias previas: Ataques recientes, amenazas o información sobre actos de violencia planificados pueden alertar a las autoridades sobre un peligro específico.
• Tiempo de respuesta: La rapidez con la que el personal intervenga y solicite asistencia médica puede afectar tanto a la supervivencia como a la responsabilidad legal.

Los tribunales federales de California han aplicado estos principios directamente a los patios de ejercicio. Robinson contra PruntyEn un caso resuelto por el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos en 2001, un recluso de la prisión estatal de Calipatria fue atacado dos veces en los patios de ejercicios integrados en 1996. Alegó que los guardias observaron una pelea durante unos cinco minutos antes de intervenir y, tras bromear, liberaron al recluso que lo atacó por segunda vez. El tribunal dictaminó que el deber de proteger a los reclusos de la violencia de otros internos estaba claramente establecido y que, de ser cierto su relato, los guardias habían creado una situación de lucha campal que ningún funcionario razonable consideraría legal. El fallo negó la inmunidad calificada a los funcionarios y permitió que las demandas siguieran adelante hasta el juicio.

Violencia en los patios de las prisiones de California

Según el Oficina de Estadísticas de JusticiaEn 2018, 10 de cada 100 000 presos estatales murieron por homicidio, la tasa de homicidios más alta en prisiones estatales desde que la agencia comenzó a recopilar datos en 2001. Los patios de recreo concentran a grandes grupos de personas en espacios abiertos, lo que puede convertirlos tanto en una parte vital de la vida diaria como en un lugar donde la violencia se propaga rápidamente. Las prisiones gestionan ese riesgo mediante la clasificación, los registros y la supervisión, y las deficiencias en cualquiera de estos sistemas pueden tener consecuencias fatales. Las familias rara vez ven cómo funcionan estos sistemas hasta que algo sale mal. Las medidas comunes destinadas a prevenir la violencia en los patios incluyen:

• Detección de armas: Los registros rutinarios de personas, celdas y terrenos son la primera línea de defensa contra las armas improvisadas.
• Inteligencia sobre pandillas: El seguimiento de las rivalidades y las amenazas ayuda a los funcionarios a decidir qué grupos pueden compartir un espacio de forma segura.
• Cobertura de cámara: Las cámaras fijas proporcionan al personal una segunda perspectiva y crean un registro de cómo se inician los incidentes.
• Presencia de agentes: La presencia visible de personal en el patio y en las torres de observación puede disuadir los ataques y acortar los tiempos de respuesta.
• Preparación médica: Los servicios de emergencia capacitados y los centros de atención médica cercanos pueden marcar la diferencia en los minutos posteriores a una agresión.

Una condena de prisión no elimina el derecho de una persona a estar razonablemente a salvo de la violencia. Toda persona encarcelada tiene derecho a la protección contra daños previsibles, independientemente de su condena. Cuando fallan los sistemas de seguridad, las investigaciones honestas ayudan a prevenir la próxima muerte. Las familias de las personas asesinadas en prisión tienen derecho a exigir responsabilidades a los funcionarios que ignoraron los riesgos conocidos. Buscar respuestas también puede propiciar los cambios necesarios para todos aquellos que aún viven y trabajan en prisión.

Investigación de ataques en el patio de la prisión de Susanville.

Nosotros, en Ley Feher Extendemos nuestras más sentidas condolencias a la familia y amigos de David Long. Esperamos que la investigación conduzca a la rendición de cuentas y a cambios en la seguridad que prevengan más muertes en la Prisión Estatal de High Desert. Este incidente genera serias preocupaciones sobre la seguridad en relación con la violencia en los patios de recreo supervisados. ¿Cómo pudo un arma improvisada terminar en un patio que el personal tenía la responsabilidad de vigilar?

¿Un ataque en una prisión cerca de Susanville o en cualquier otro lugar del condado de Lassen le ha arrebatado a un ser querido? Las familias tienen derecho a un relato completo y honesto de cómo falleció un ser querido bajo custodia estatal. Las prisiones controlan las grabaciones de las cámaras del patio, los registros de búsqueda y los informes del personal, y las instituciones tienden a cerrar filas después de una muerte dentro de sus muros. Nuestro equipo de defensores de la seguridad e investigadores de accidentes puede ayudarle a comprender lo sucedido, desde las grabaciones de las cámaras del patio y los informes de los oficiales de la torre hasta los registros de búsqueda de armas y los testimonios de las personas que se encontraban en el patio. Si desea una investigación gratuita e independiente o ayuda para comprender sus opciones, estamos aquí cuando nos necesite en (424) 433-4412.