Thomas Johnson muere en un tiroteo con la policía de San Diego cerca de la estación de tranvía de Morena/Linda Vista.

Testigos escucharon dos disparos antes de que Thomas Johnson muriera en Friars Road, cerca de la estación de tranvía Morena/Linda Vista.

SAN DIEGO, CALIFORNIA (6 de noviembre, 2026) – Un hombre de 36 años, identificado como Thomas Johnson, murió en un tiroteo policial cerca de la estación de tranvía Morena/Linda Vista en San Diego.

Funcionarios del condado de San Diego afirman que el tiroteo ocurrió alrededor de las 3:35 p. m. del miércoles 21 de octubre. La policía de San Diego fue enviada por primera vez alrededor de las 3:20 p. m. tras un informe de un hombre que usaba un hacha para dañar un tranvía en la plataforma Morena/Linda Vista, según NBC7 San Diego.

Los agentes rastrearon la zona con unidades terrestres y aéreas, y unos 15 minutos después encontraron a Thomas Johnson en la cuadra 4700 de Friars Road. Los investigadores indicaron que Johnson coincidía con la descripción proporcionada en la llamada original.

Según un teniente de homicidios del sheriff, Johnson supuestamente se acercó a un agente con un hacha en la mano, y el agente Luisito Fanlo disparó varias veces, hiriéndolo. Dos testigos dijeron haber oído dos disparos del mismo arma, y ​​otro afirmó que Johnson portaba un hacha mientras se acercaba al agente.

Los agentes llamaron a los paramédicos y comenzaron a prestarle primeros auxilios, y los bomberos de San Diego continuaron con esos esfuerzos. Thomas Johnson fue declarado muerto en el lugar de los hechos alrededor de las 4:10 p. m.

El video grabado en el lugar de los hechos mostraba unas tijeras en el suelo cerca de donde yacía Johnson, y ningún agente resultó herido. El caso se remitirá a la Fiscalía del Condado de San Diego para determinar si el agente tiene responsabilidad penal, y el departamento de policía llevará a cabo su propia revisión administrativa.

Esta no es la primera vez que la policía de San Diego abre fuego cerca del sistema de tranvías. En junio de 2023, los oficiales Disparó y mató a un pasajero de tranvía. En el Centro de Tránsito de San Ysidro, a quien posteriormente se le encontró en posesión de una réplica de una pistola de perdigones.

En mayo de 2025, un oficial del SDPD Disparó e hirió a un hombre. Un hombre, presuntamente armado con un hacha cerca de la biblioteca Pacific Beach/Taylor Branch, sobrevivió. Estos incidentes plantean interrogantes sobre la capacitación de los agentes para responder ante personas armadas con herramientas en lugar de armas de fuego, y si se consideró la intervención de un equipo de intervención en crisis de salud mental u otras opciones menos letales antes de que los agentes se acercaran a Johnson.

Responsabilidad por tiroteos policiales en San Diego

California establece un estándar exigente para el uso de fuerza letal por parte de la policía. Artículo 835a del Código PenalUn agente solo puede usar fuerza letal cuando, basándose en la totalidad de las circunstancias, crea razonablemente que es necesario para defenderse de una amenaza inminente de muerte o lesiones corporales graves. La ley también ordena a los agentes que utilicen otros recursos y técnicas disponibles cuando sea razonablemente seguro y factible. La Cuarta Enmienda prohíbe por separado el uso excesivo de la fuerza, y las familias pueden presentar demandas federales por violación de derechos civiles cuando los agentes sobrepasan ese límite. Las revisiones de tiroteos policiales tienden a centrarse en varias preguntas recurrentes:

• Inminencia: La cuestión fundamental es si la persona representaba una amenaza inmediata en el momento en que se efectuaron los disparos, y no simplemente si portaba un arma.
• Distancia: Los investigadores analizan la distancia que separaba al agente de la persona y si el agente podría haber creado más espacio o tiempo.
• Advertencias: Se espera que los agentes se identifiquen y adviertan que se podrá utilizar la fuerza letal siempre que sea posible.
• Alternativas: Los revisores preguntan si se disponía de pistolas Taser, balas de goma o agentes adicionales, y si se tuvieron en cuenta.
• Señales de crisis: Los tribunales pueden valorar si los agentes reconocieron señales de una crisis de salud mental y ajustaron sus tácticas.

Las decisiones que toman los agentes antes de un tiroteo pueden importar tanto como el momento final. Hayes contra el Condado de San Diego En 2013, dos agentes del sheriff del condado de San Diego respondieron a la llamada de un vecino en la casa de Shane Hayes, supieron por su novia que tenía tendencias suicidas y luego le dispararon y lo mataron. La Corte Suprema de California dictaminó que la responsabilidad puede derivarse de la conducta táctica y las decisiones de los agentes que condujeron al uso de fuerza letal si dichas decisiones demuestran, como parte de la totalidad de las circunstancias, que la fuerza fue irrazonable. Un tiroteo que parezca justificado de forma aislada aún puede considerarse negligente si los agentes crearon o agravaron el peligro. El fallo sigue siendo un pilar fundamental para las familias que buscan justicia tras tiroteos policiales en todo California.

Lo que muestran los datos sobre el uso de la fuerza en California

California exige que cada agencia de aplicación de la ley informe sobre incidentes en los que los agentes disparen contra una persona o utilicen la fuerza que cause lesiones graves o la muerte. Según la ley Departamento de Justicia de CaliforniaEn 2024, se registraron 581 incidentes de este tipo en todo el estado, en los que participaron 592 civiles y 1,215 agentes. Dado que las agencias solo informan sobre los incidentes más graves, el Departamento de Justicia advierte que las cifras no reflejan todos los casos de uso de la fuerza en el estado. Las familias que buscan respuestas tras un tiroteo policial pueden recurrir a diversas herramientas de transparencia:

• Cámaras corporales: Muchas agencias graban los encuentros con cámaras corporales, y la ley estatal generalmente exige la publicación de las grabaciones dentro de un plazo determinado.
• Acceso a los registros: Desde 2019, muchos expedientes policiales relacionados con tiroteos y uso excesivo de la fuerza están disponibles para su consulta pública.
• Revisión estatal: El oficina del fiscal general Investiga de forma independiente los tiroteos protagonizados por agentes de policía que acaban con la vida de civiles desarmados.
• Plazos para presentar reclamaciones: En California, las reclamaciones contra organismos públicos generalmente deben presentarse en un plazo de seis meses.

La confianza pública depende de saber cómo y por qué los agentes usan la fuerza. La revisión independiente es fundamental cuando la agencia involucrada también controla las pruebas. Las familias que pierden a un ser querido por disparos de la policía tienen derecho a obtener una explicación completa de lo sucedido y a exigir responsabilidades a las agencias ante los tribunales civiles. Estos derechos no dependen de las primeras declaraciones oficiales.

Investigación de tiroteos policiales en San Diego

Nosotros, en Ley Feher Extendemos nuestras más sentidas condolencias a la familia y seres queridos de Thomas Johnson. Esperamos que una investigación completa y transparente de este tiroteo conduzca a la rendición de cuentas y a cambios que prevengan muertes similares. Este tiroteo plantea serias preocupaciones de seguridad sobre cómo responden los agentes a las llamadas que involucran a personas armadas con herramientas cerca de estaciones de transporte público concurridas. ¿Qué opciones tenían los agentes en los minutos transcurridos entre la primera llamada y el momento en que se efectuaron los disparos?

¿Usted o un ser querido se han visto afectados por un tiroteo policial en Morena, Linda Vista o en cualquier otro lugar del condado de San Diego? La ley de California limita estrictamente cuándo los agentes pueden usar fuerza letal, y las familias tienen derecho a un relato completo y honesto de cómo se desarrolló el tiroteo. La agencia involucrada generalmente conserva las grabaciones de las cámaras corporales, el audio de las comunicaciones policiales y los informes sobre el uso de la fuerza, y las familias a menudo deben presionar mucho para acceder a ellos. Nuestro equipo de defensores de la seguridad e investigadores de accidentes puede ayudarle a comprender lo sucedido recopilando grabaciones de cámaras corporales, videos de estaciones de tranvía y audio de llamadas al 911. Si tiene preguntas legales o desea una investigación gratuita e independiente, estamos disponibles en cualquier momento en (424) 433-4412.